您现在的位置是: 首页 > 教育改革 教育改革
新高考弃物理成趋_新高考弃考物理惊动教育部
tamoadmin 2024-06-26 人已围观
简介1.新高考制度物理科目会削弱2.新高考弃物理可能会带来什么影响?3.新高考影响最大学科,不是化学而是这科,重点高中老师已有危机感4.求学宝志愿填报-新高考政策意味着哪些学科会变成“冷门学科”?5.新高考不选物理,你觉得会有什么影响?理论上,物理应当成为众多考生的首选,实际情况却截然相反。新高考改革的地区,选择物理科目的比例仅有30%左右,甚至这股“弃物理”之风还蔓延到首都。物理不再作为必考科目,而
1.新高考制度物理科目会削弱
2.新高考弃物理可能会带来什么影响?
3.新高考影响最大学科,不是化学而是这科,重点高中老师已有危机感
4.求学宝志愿填报-新高考政策意味着哪些学科会变成“冷门学科”?
5.新高考不选物理,你觉得会有什么影响?
理论上,物理应当成为众多考生的首选,实际情况却截然相反。新高考改革的地区,选择物理科目的比例仅有30%左右,甚至这股“弃物理”之风还蔓延到首都。
物理不再作为必考科目,而是学生可选可舍的,这样安排的优势显而易见,既有利于学生适当减轻课业负担,也利于学生选择感兴趣的科目。与其他科目相比,大多数同学认为物理抽象较难,放弃物理是一个不失为明智和现实的做法。
从新高考选考的结果上看,考生和家长的认知里,根本不以自身擅长为选考依据,而是以如何多得分为参考标准。即使某个考生的实际物理成绩名列前茅,他也会由于化学分数更高而放弃选考物理。
新高考制度物理科目会削弱
“新高考”选考科目实行“七选三”后,学生们会选考哪些科目?宁波市有学校已对选考科目进行“七选三”模拟调查,结果发现学生最想避开政治,最钟爱历史,而选考物理的学生下降近两成。对此,多所高校招生办主任提醒:物理对理科专业非常重要,千万不能轻易忽视。
选考政治、物理的学生最少
按9月份公布的“新高考”政策,除必考的语、数、外三门课程外,在选考部分,考生需从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术7门选考科目中,选择3门作为高考选考科目。
前不久,余姚中学对高一学生的选考科目进行了一次模拟调查,结果发现7门选考科目,选考历史的最多,选考思想政治的最少。
该校统计,480名高一学生中,历史成为学生的最爱,有60%的学生选择;选思想政治的最少,只有35%。
这次调查还有个明显的变化,就是选考物理的学生比以往少多了。
余姚中学高一学生小陈说,多名学长告诉他,物理最难,现在既然可以自行选择,当然毫不犹豫地先“踢走”物理。“数理化的题目不会做就是零分,但是其他科目只要答题多少还能拿点分,除了特别拔尖的同学外,物理估计是大家都不想选考的。”
据余姚中学校长王胜战介绍,在分文理科背景下,余姚中学的文理科班级比例是3:7,也就是说原来有70%的学生会考物理,现在下降到54%。
事实上,不愿意选考物理这一现象并非仅余姚中学存在,在宁波不少高中学校,学生也对物理敬而远之。
理科专业,物理很重要
对于选考物理学生大为减少的这一模拟结果,余姚中学校长王胜战很是担心。他说,优质高校一般对物理要求很高,应该会设为必考科目,学生提前放弃物理,相当于提前放弃了进好高校的机会。
王校长的担心有一定道理。就在上月中旬,在杭州二中举行的“新高考改革下的教育变革与大数据综合测评”恳谈会上,北大、复旦、浙大、中科大等招办负责人普遍认为,理工科专业的学生必须考物理,文科专业的学生必须考历史。
浙大招生处副处长夏标泉说,根据以往情况看,上海和江苏都有选考,广东也曾提出学科要求。浙大在江苏招生的理科专业,都要求学生物理成绩在A以上。
北京大学 教务长办公室主任李祎也说:在选考科目这个问题上,北大主张理工科专业的学生必须考物理,文科专业的学生必须考历史。
学生的选考取向已经引起了各高中学校的重视。余姚中学将针对这次摸底情况,采取自主选择和适当引导相结合的方式,进行学习生涯规划引导。城区一名校长也表示,高校怎么设置选考科目是学校和学生现在最关心的,专
1 2新高考弃物理可能会带来什么影响?
物理学的基础和重要地位大家都是十分清楚的。我们国家多年以来都十分重视物理学,可以说没有物理学在中国的发展就不会有中国的现代科学和国防基础,就不会有两弹一星,就不会有北京正负电子对撞机,也就不会有中国在世界上现有的地位,这也就出现了多年以来高考物理很难的现象。但是,现在一说要减负,首当其冲就将物理从高考基本科目中砍了下来!一说要学科渗透,文理综合,语言文字学科(语文、外语)就竟然在高考基本科目中占了三分之二。
在中国是需要倡导人文精神,增强人文学科,但是,两种语言文字学科就代表了人文精神了吗?中国和世界发达国家相比还有相当大的差距,这种差距,有人文方面的,我看更多的是在科学技术和工业国防实力方面!而且,中国人的思想品德、精神风貌、文化修养不能够在中华民族几千年来博大精深的思想文化精髓中找到根基,而一定要什么都向欧美学习吗?比如,一说到中国的软件业落后于经济发展不如中国的印度,有人就归结出一个“重要”原因:因为印度的英语是全国通用语言的“结果”,自然的推论就是,中国也应当将英语推广为全国通用语言,那样,中国的软件业“就会”赶上和超过印度了,真是可笑的逻辑!
外语的确重要,特别是在当前开放国门,和世界接轨之时,但是说穿了,外语在这其中起到的作用也不过就是一种工具的作用,即使有一天,中国人人人都能说一口流利的英语(我看是不可能的)就代表中国强大了、立于世界之林了吗?按现在这种高考科目设置的导向,我们的高中学生,花大量精力和时间去背英语(其实在汉语言环境中,只能是事倍功半),放松甚至放弃了理化学科的基础学习,导致整整一代人(或许还不止一代)科技水平下降,综合国力世界排名更加靠后,这才是国家和民族的悲哀!、文化大革命的民族悲剧希望不要再重演了,大家应当还记得,这种悲剧的后果若干年后的今天,使我们民族付出了多大的代价!
新高考影响最大学科,不是化学而是这科,重点高中老师已有危机感
2017年高考浙江全省29.13万考生,但是选考物理的只有8万人。在上海,选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。同时,“弃物理”的这股风气也蔓延到了北京……曾几何时,能学好物理就是“高智商”的代表,为何转眼间就被“嫌弃”了呢?
有教育界人士表示,物理教育的缺失会带来许多恶果,往大了说,国家物理人才会出现断层,工业发展将后继乏力;往小了说,除了少数文科专业外,没有物理知识做基础,大学阶段很可能遇到学习阻碍。
针对新高考“弃物理”现象,北大教务长办公室主任李祎曾忧心忡忡地说:“从我们长期观察的学生和这一次选考科目的情形来看,我担心以后物理选考人数会出现雪崩。”更不容忽视的现象是,在试点新高考的浙江省,各地的物理老师突然显得多余起来,“弃物理”现象可能导致师资力量迅速流失,对物理科目形成更加难以挽回的负面影响。
但物理这门学科何其重要,不仅许多重大科研项目皆出自物理,而且连日常生活也广泛运用到物理知识;不仅顶级科技人才需要具备相应的物理知识,就连技工学校的学生,若想掌握一项专业技能,也离不开一定的物理知识。物理的重要性不言而喻,高考“弃物理”成为趋势,大到国家,小到个人,都会受到影响。
求学宝志愿填报-新高考政策意味着哪些学科会变成“冷门学科”?
新高考方案,高校专业太多偏向选修物理的,会不会导致学生选修历史人数急剧下降?
新高考"3+1+2"模式,作为“3+3”模式的修订版,弥补了“3+3”模式的一些不足,其最大的优点,就是有助于解决“弃物理”现象的发生,因为物理成了理工科必选的科目,而且以原始分计入总分,但是这种模式同样有缺点,最大的缺点莫过于对历史学科的“致命打击”!
一、“3+1+2”模式的初衷,是保护物理和历史学科!
“物理是科学之父,历史是人文之母”,这两个学科对于学生或者人类社会都有非常重要的作用。根据教育部的有关解释:
历史学:
社会科学的基础,告诉我们过去从哪里来;
观照人类文明的灯塔,具有厚重感和穿透力。
物理学:
是自然科学的基础,告诉我们未来到哪里去;
铸就开辟未来的阶梯,具有方位感和源动力。
看到这里,你应该明白为什么“3+1+2”模式把物理和历史作为必选科目了吧?这大大提升了这两科的地位,也给高中物理老师和历史老师,带来了无限的动力。
然而,历史老师很快发现,并不是那么回事!
二、“3+1+2”模式的结果,选历史的人数多了,但是好学生没有了!
“3+1+2”模式下,选择理工科必选物理,选择文史类专业,可选物理也可选历史,多数要求必选历史,表面上看没有多大问题。
但是,由于物理和历史不能同选,选择物理和历史的学生,是分开录取的,选择历史的学生,意味着可选专业是很少的,高考的分数自然会水涨船高,而且所有的理工农医基本上都已经无缘了,在这种情况下,高中生选择学科时,成绩稍微好一些的都会选择物理。
选择历史的人数,不会少!毕竟成绩中下游的学生太多了,但是重点高中,可能没有多少学生会选择历史了,这样选科的结果,就是选择历史的人数虽多,但是质量直线下降。
让历史和物理直接“PK”,历史基本上会惨败,这是保护了历史学科吗?
只要是改革,就不会是一帆风顺的,只是拿学生和国家的未来进行改革,需要更加谨慎,因为一旦出了问题,就会影响很多人、很多家庭的命运。
新高考不选物理,你觉得会有什么影响?
新高考改革方案设计者的初衷确实是好的,但是由于没考虑全面而出现了严重的问题。第一是低估了老师家长考生的功利心。在目前的氛围里,老师家长考生在选择科目时,根本不以自己喜欢/擅长哪一科为依据,而是以如何多得分为标准。
按照新高考浙江地区来说,的确有放弃物理选其他的趋势。是因为大家普遍觉得物理是高中9科里面最难的科目。所以这不是喜爱不喜爱的原因,而是大家都选择比较简单的放弃难的。赋分制,完全由一个增加公平性的机制变成了一个制造不公平的机制。如果没有赋分制,就是比较原始分,那么选物理的考生还不至于这么少。现在由于赋分制,马太效应会越来越严重。
赋分制并不公平,基于不同科目学科难度而言,高校各专业选考科目要求选考符合条件的一门科目即可,很多高校专业甚至不限选考科目各选考科目难度不好把握,选考人数样本量各不相同,放在一起比较竞争就没有公平性可言。可以关注下志愿填报软件求学宝,有各地区的关于新高考的政策,资讯信息可以参考下,也可以直接在线咨询志愿专家询问高考的问题。哪几个学科会被大家讨厌啊........估计就数学
物理吧
,但是数学必考。
新高考情形下选择易得高分的对未来更有利。有时候哪怕很喜欢一门课也不一定要选为选考科目,毕竟兴趣不代表天赋。
物理对于很多高中生来讲都是一个非常难的学科,所以有很多高中生都表示如果新高考这个政策推出来了的话就不想选物理了。其实表面上看起来新高考可以让大家不选物理,但是如果说真的不选择物理这门学科的话,那么有很多学校的专业学生们就没有办法选择,所以说最好的办法还是好好地学习物理。新高考政策出来了以后有很多学院以及理工科的专业都表示必须要选择物理,所以如果不选物理的话,那么就有很多专业是自己没有办法选择的。
重要的学科表面上看起来新高考能够让大家减轻负担,让大家选择一些自己比较喜欢的学科,可是如果相关的专业有了限制的话,那么高考的时候还是要选择物理这项学科。知识物理本身就是一个非常重要的专业,有很多理工科当中都包含了物理的知识,如果说学生不学物理还想要进入到这些专业当中的话,简直就是不可能的事情,进来了以后可能也不会有什么特别好的成绩。
影响到今后专业的选择所以大家在选择学科的时候一定要注重对于今后的影响,如果说这些学科对于今后没有任何的影响的话,那么大家确实可以随便选择。但是有些学科如果不选择的话,可能对于今后的专业选择而言也有着很大的影响,因此大家在选择这些学科的时候,要慎重又慎重作出选择。
在高考当中物理确实是一门非常难的学科,可是如果就这样就放弃了物理的话,那么很有可能在今后也会遇到各种各样的麻烦。如果新高考的时候不选择物理,那么有很多专业都是不能够被选择的,这就大大的限制了自己今后大学的选择,所以说在这个时候如果想要走理工科的话,还是尽量的选择物理这个学科。
上一篇:青春期的高考_青春期高峰