有钱人不参加高考-富人不用高考

1.很多人说“读书无用论”，他们反对的东西究竟是什么呢？

2.高考到底改变了什么？

3.高考恢复40年，你觉得高考可以改变人的命运吗？

4.有什么可以取代高考？

很多人说“读书无用论”，他们反对的东西究竟是什么呢？

我觉得这是能力和眼界有限的人才会提出的想法，他们反对的其实不是读书本身，而是因为他们害怕会从中出现更有能力的人来抢夺这个有限的资源，就像在有钱人眼里的一张卷子和在穷人眼里的一张卷子是不同的，有更好选择的人才会去否定或者弱化这张试卷的作用。

读书的人

跑在前面的人都希望后面的人不要跑太快来追上自己，想让后面的人散漫、懒惰下来，不要追上自己。富人选择了安逸，但是他们害怕安逸之后会变成穷人，于是就鼓励大家一起安逸，边缘化高考的另一种倾向是强调不需要那么多大学生存在，弱化学历的社会作用。

“读书无用论”是个例否定全局的典型论调，固化阶级的初心无疑是害怕公平竞争。人才的流动分层应该是一个自然淘汰与晋升的过程，不是由处于经济地位优势的人来决定的，处于经济地位优势的人试图使用各种方式夯实自己的阶层基础，让自己的利益不会被动摇。

书籍

高考是最公平的制度之一，高考试卷是中国人才选拔的最大公约数，适用于绝大数人。之于阶层流动，高考也许不是一个最好的制度，但它一定是最不坏的制度，它不区分考生的贫富贵贱，没有任何身份歧视，不带任何有色眼镜，所有人都要在高考考场里一决胜负。

到了社会才知道，高考是唯一不看颜值、不看家庭背景的竞争。越是贫穷落后的地区越重视高考，因为这是他们改变命运的唯一捷径也是唯一的办法。因为高考，“富不过三代”才得以成立，高考是打破阶层固化的为数不多的手段，底层人民有了逆袭的可能

赵丽颖

“富不读书，富不长久；穷不读书，穷根难除”，只要高考的作用及其公平性没被大幅度削弱，穷人们就依旧有机会改变自己的命运。都说读书影响的是三代人，女孩子更是这样，所以说那些说读书没有用的人只是害怕自己被更优秀的影响到自己的利益罢了。

高考到底改变了什么？

高考改变的东西有非常多，而且都是跟我们息息相关的。

高考改变得最厉害的，就是寒门学子的命运。有一句非常反鸡汤的话这样说“高考要好好努力啊，毕竟这是你最后一次不拼爹妈，不拼颜值的奋斗机会”，这句话对了一半吧。高考的时候，不管是什么人，都是得靠自己的努力的，因为现在考场纪律抓很严格，监控各种的，让你想作弊都难。但是其实很多时候，你还想赢在起点的时候，有的人已经生在你想去的终点了。就好比你奋斗得要考个厦大，可是厦门人就可以降30分录取。就好比你一飞冲天进了清华，可是清华对你的门槛跟对北京人的门槛高度完全就是不一样，还差得很多。

所以其实高考对那些家里没有什么钱没有什么势力的孩子们，是最有利的。因为即使没有高考，富人的孩子也有千千万万种渠道进入他们想要进入的阶层跟生活，但是寒门的学子却完全没有没有这种途径以及人脉可以利用。所以那些叽叽歪歪抱怨高考的人，如果你们不是家里非常有钱，就不要骂高考了。

另外，高考改变的是一个社会的风气以及活力。就好像是东晋的察举制和明朝的科举制一样，在不通过考试就举荐人才的时候，社会风气总是会比较差的，结党营私，官官相护，士族永远都是士族，有钱人家才有那个财力支撑，有那个门路可以让孩子往上走。久而久之，这个社会就会腐化，那些无能之人能够占领社会最优质的资源，反而是那些出身不好的优秀人才永远没有出头之日。高考改变的，正式这样一种现象，它让我们的社会风气更加好，更加有活力，以及更加公平。

这些都是大的，可能很多人还不是很有体会，但是每一个经过高考的人，都可以深深感受到，高考改变了我们。高考给人的压力是很大的，就连我这样子没心没肺的人，都察觉到了压力，可见那些认真读书跟心思敏感的人会有多喘不过气。但是在我们不断经受压力，又不断排解；不断被打击，又不断站起来的过程中，我们就真的不一样了。我们的内心变得更加坚强，我们的精神变得更加坚韧，我们的抗压能力变得更强，我们对于未来的磨难变得更乐观。很多时候，我们偷偷哭过，然后我们第二天又笑着去上学。很多时候，我们失眠梦魇，可是我们依旧奋斗在一线。高考改变了我们作为温室花儿的属性，让我们成长成了参天的大树。

感恩高考。

高考恢复40年，你觉得高考可以改变人的命运吗？

2017年，是中国恢复高考制度整整40年。这四十年，考试的规则，体制一直在健全，正在向着公平的方向发展，所以高考是现在中国最公平的事了，在中国，高考为社会底层人民提供了改变命运的机会，，对农村贫困家庭来说高考地确能扭转命运，起码给了他们更多的机会 。高考或许不一定能改变命运，但是对想改变命运的人有较大的帮助，因为教育开拓视野，为人生的选择提供了一定的空间！

高考绝对不意味着是一场考试，高考几乎牵动着每一个人的神经。高考是一场声势浩大的社会运动，这么多年过去了，高考已经深深地印在了人们的记忆中。在这场没有时间没有地域没有行业没有年龄之分的运动中，我们大都数人或者每一个人曾参与其中或着即将，又或者正在面对，只是方式不同而已，要么直接，要么间接，每个人都是演员，或是主角，或是配角，反正逃避不了。高考有可能意味着漩涡，有可能意味着失落，有可能意味着命运转变。高考是未知的，带来的改变也是为止的，但高考确实是一个机会，一个改变自己命运的机会，它可能是你前20年最重要的一次抉择。

?读书是否可以改变命运？我觉得答案是肯定的！不管是读的好大学还是念的一般大学，经过高等教育近乎百分之百改变你将来工作的性质！那为什么还有人觉得读书无用呢？因为他们眼里只有钱这一个标准！认为命运即是金钱！这实在是一种谬论。

我认为高考能在一定程度上改变命运，但却不一定能超过富二代。这个富二代有两种，城市的，农村的。财富的积累需要一定的时间，我也坚信读书人的后代不会越来越差，相反那些所谓的农村富二代好日子不会活多长时间的。所以从长远来看，读书的孩子超过那些农村富二代只是时间问题！针对城市里的富二代，人家的父母基本上也都是相当重视教育的，孩子培养的也很优秀，有资本，又很努力，超越他们难上加难！但是这又何妨，你为你的后世子孙开了一个好头，你为你的孩子打下了一个基础，给了他们一个比你好的条件，这就是改变，过歌一两代人，只要你的后代坚持读书，坚持学习知识，怎么可能改变不了他们的命运呢？

所以，加油，不管你处于怎样的境地，知识会给你一个敲门砖，加油。还有在现今，还有什么事情比高考更公平的吗？高考相对是最公平竞争的方式了。教育公平是社会公平的基石，那么，高考公平是基石中的基石。因为人们执着相信，通过高考改变命运。

有什么可以取代高考？

我觉得，如何替代高考，不如化解为两个问题来看：1，如何找到高考之外，更好的人才筛选机制2，如何找到大学之外，更好的知识学习模式

考虑到如何筛选人才的问题，高考就显得必不可少。任何高考改革的问题，其实都是教育公平性的问题。而在当前社会环境下，任何弹性的标准，都会被权利和资本所利用。而好的大学教育资源作为中国眼下最紧缺资源，没有高考，寒门子弟又如何争得过那些官二代和富二代。

解决高考的问题，还是应该从提供大学之外的更多知识学习渠道入手。（如果上大学的不是必须唯一选择的话，高考也将没那么重要了。）知识不应该作为稀缺资源，被少数人垄断在大学校园内，而应成为所有人都可以通过努力而获得的财富。现在成才的途径其实很多的。网络、社会都是一个比大学校园更大的学堂，网上共享的学习资源汗牛充栋。各种培训机构和职业技术学校更是多如牛毛。我认识的程序员中，便有一些没上过大学，培训机构出身或自学成才的高手。

所以对于国家和社会而言，高考是难以替代的。但对于个人而已，高考并非唯一的选择。知识是改变命运的利器，而学习知识的途径其实是多样的。