张锡峰高考成绩674分-张锡峰高考成绩

1.衡水中学张锡峰高考考了多少分

2.衡水中学演讲的张锡峰最后考进了哪所大学?

3.张锡峰被哪所大学录取

4.当你反感张锡峰所说的“土猪拱白菜”时，你究竟在反抗什么？

5.如何看待张锡峰结束高考后家人开车接他回家？家里有车能算穷人吗？

衡水中学张锡峰高考考了多少分

衡水中学张锡峰高考考了674分，在整个河北省中位列第228名！

师资力量：截至2010年5月，衡水市第二中学共有教职工654人，所有一线教师全部具有本科学历，另有5名研究生学历教师。其中国家级骨干教师1人，河北省骨干教师9人，市级骨干教师48人。

办学规模：截至2010年5月，衡水市第二中学占地面积210余亩，建筑面积113800平方米，分设东西两个校区，共有在校生近8000人。

硬件设施：截至2010年5月，衡水市第二中学拥有多媒体教室、多功能报告厅、语音室、图书阅览室、电子备课室等现代化教学活动场地和先进的校园网、高标准数字化多媒体教学观摩系统和校园广播系统。

建有6×400m塑胶环形跑道的高标准操场，并有塑胶10个标准篮球场和4个排球场；建有理化生实验室15个、语音室4个、计算机教室5个、电子备课室5个、配有微机1000余台；所有教室、宿舍配备空调。

河北衡水中学的校徽主色是绿色，象征着中学生蓬勃的青春活力；中间的大“H”代表着河北衡水中学的字母“H”，同时也像一本敞开的书籍，而书籍上面的圆则代表学生在认真读书，最后如同书中出来的太阳拥有无限光芒。

2019年在已经公布的高考成绩中，2020年高考衡水中学高分数人数相当突出。在初步统计中，理科700分以上的考生，全省一共27人，衡中占到23人比例为85%；703分以上18人，衡中16人，比例上升到89%。文科678分以上13人，衡中8人，占比为62%。理科状元归属衡中。

在河北省文理科状元的争取中，衡水中学的王昊以总分717分的高分夺取河北省理科状元，其中数学满分150，英语148，语文138，理综281。

衡水中学演讲的张锡峰最后考进了哪所大学?

衡水中学演讲的张锡峰在高三，还未有参加2021年高考。

在2019年的衡水中学的演讲比赛上一位同学的演讲火爆了全网，他就是衡中学霸张锡峰，一位普通的高中男孩却有着如此高的目标，如此坚定的理想。他演讲的《青春与梦想》的这个演讲视频当时激励了2019年和2020年即将要高考的万千学子，很多高考学子看了不禁潸然泪下。

这个视频从深处激起了他们对高考的深深的追求。在高三的路上，很多人都可能会坚持不下来，但这个视频让万千的高考学子更加坚定地去拼搏高考这条道路，那一年我和其他学子一样，一直以为张锡峰是一位即将高考的学子，演讲自己对大学的目标和渴望是有多么的强烈。

张锡峰的演讲的过程是由轻缓到沉重

他在台上侃侃而谈，通过讲着自己的真实的事例而让演讲增加了更多的说服力。演讲的中间转换了严肃的语调和温暖的配乐，说着梦想理想的温暖语句，配着各个大学城市的风景照片让整个场上充满了美好，掌声响起，舞台高光时刻来临，战歌响起，舞台变得沉重。

各种唤起自身坚持动力的话，都被张锡峰用力的“吼”出来。完美的九分钟演讲被他表现到了极致。如果说青春是足迹，那梦想一定叫作远方。怀揣梦想，奔赴远方。张锡峰用最有诗意的语句唤醒了新一代青年最深处的理想。梦想并不遥远，如果你努力奔向它，它就在你面前。

衡中学霸张锡峰也在一些网络平台上发布者积极向上的演讲内容，他还在不停地去唤起青年人，他用这种方式去改变着世界。

张锡峰被哪所大学录取

张锡峰被哪所大学录取介绍如下：

浙江大学工科实验班（信息）录取！

张锡峰，男，衡水中学学生，《超级演说家正青春》节目选手。2021年5月30日，张锡峰参演《超级演说家正青春》播出，作为衡水中学高三应届生，张锡峰在节目中回应质疑，他说“衡中的考生，河北省的考生，他们都是来自普通家庭的孩子，他们身上都肩负着整个家族几个世代的期望，他们不是高考机器，不是教育畸形，他们只是想成为父母的骄傲，

想要让他爱的人都能更精彩的活下去，他们有什么错！”在2021年他所提出的“土猪论”饱受争议，一部分是批评的态度，认为他没有格局，一部分是赞赏的态度，认为他真实。面对巨大的争议，他选择的沉默，安静的参加高考，没有接受任何媒体的采访，考试结果出来之后，他自己选择了浙江大学。

浙江大学属于“华东五校”之一，虽然名气比清华大学、北京大学弱一些，但是，在QS2022中国大学排名详细榜单中，浙江大学在国内位列第4位，在QS2022世界大学排名中位列第54名，彰显出强大的实力。张锡峰能考上这所大学也说明他真的很努力，很有志气。

当你反感张锡峰所说的“土猪拱白菜”时，你究竟在反抗什么？

我本人反感如下:

1，语言的粗鄙化。最近几年，汉语的粗鄙化十分严重，从“凤凰男”一词，到“土猪拱白菜”，可见这股汉语粗鄙化的泥石流，以势不可挡之态，从日常生活侵入至一位高三学生的口中，并以此为常态与荣耀。

2，丧失的人之尊严。起跑线不同，不是自贬的理由。自诩土猪，不是调侃，而是人之为人尊严的丧失。没有人是土猪，大家都是人。当然除非有人自己不把自己当人。

3，“土猪拱城里的白菜”，这句话里潜藏着因城乡身份二元对立而导致的仇恨心理，而不是正确看待这二元对立是如何产生。

4，这句口号里的“白菜”，可能隐喻着城里人高人一等的身份、金钱、地位、美女等等，却并不涉及真正的理想，诸如平等、自由、博爱。这句口号过于粗鄙与功利，几乎像传销组织的口号。它不应该出自于一位高三学子的口中。但又有什么办法呢？我们的大环境造就了这一切。

——马小盐

这种衡水中学培养的学生，一但站上 社会 的顶层，不仅仅要拱城里的白菜，也可能连国外的洋白菜也要一起拱，而且一但大权在手，有可能会疯狂的掠夺不公平的 社会 资源和财富，成为贪官污吏的接班人，不论高考成绩好坏，还是劝一下衡水中学的学子们先从做人开始吧，心存善良的人才是人生的起点！追求自己心中那一米的阳光，照亮的是所有人的心境！

我本人并不反感。

我猜猜反感的人心理：“土猪拱白菜”，话糙理不糙，城里人的优越感，受到了冲击！

时代在发展，各种旧的“优越感”会逐渐被新的“优越感”取代，这是任何人阻挡不了的。

这话问的，我反感这句话，难道是我一定在反抗什么吗？

那就来说说我为什么反感这个娃说的这句话，然后你读读，你给我琢磨琢磨我究竟在反抗什么，我也想知道这潜在的我不知道的思想。

猪拱白菜，你说我狭隘也好，我理解的意思就是猪是配不上吃白菜的，但因缘巧合却吃到了白菜。这只是世俗的一句调侃，是登不得大雅之堂的。一个阳光少年是不应该把它作为演讲内容的，更何况是立志[笑哭]

这让我想到了多年以前的凤姐征婚，感觉荒唐可笑。

是的，严格说起来每个人都应该有理想，你不能嘲笑别人的理想，可是理想也要有度，痴心妄想，一心为私就不可取了，你可以私底下暗搓搓地想，但昭告天下，就必然会引发各种争议。

再者有抱负也应该有积极向上的心态，比如曾经有一个阳光少年说“为中华之崛起而读书”你看现在有人反感他说这句话吗？

我很讨厌愤青，我身处底层，可心向阳光。

我喜欢正面积极向上的心态，我敬佩大公无私的英雄。我会为奋斗在抢险救灾第一线的人民子弟兵致敬，我会被工作在防疫前沿的医护人员感动流泪……诚然，世间有不公，有邪恶，但是依然有美好的事情和善良值得我们去追求和守护。

因为他还是学生，所以我反感他的不雅言辞，演讲不是吐槽大会，他也不是脱口秀演员，不需要博人眼球吸粉。如果他有这样的意图，那当我没说。

啥也不反抗，他在努力学习为自己创造辉煌，谁爱咋理解咋理解，但无论你怎么理解，还得教自己的孩子努力读书，无论怎么你教，你的孩子也许连上台演讲的机会都没，看看那个孩子能在名校演讲他的父母不是高兴得屁颠屁颠的，你承认也好不承认也罢，这个圈子你还是跳不出来！

农民的儿子有和城市享有优越条件的人，用努力来一决高下，这种不甘人后，不沦贫贱，奋斗进取的志向令我佩服感动。我支持这个好孩子，我支持所有有志向的孩子们。我不只是支持农民的孩子，同样支持城市里的寒门子弟能努力奋斗，改变人生；同样支持条件优越的学子们不限眼前，放眼顶峰，有成巨星的精神。

张同学就一农户家的，泥土气很重的好孩子，说了句我们老农夫的口头禅，不斯文，很粗鲁，但意思是很明确的――不服命，不服条件环境，要进取。如果说这孩子有失斯文，不文明，粗俗顽劣，枉为学子，辱骂他人等等，过不过头，是不是在挑刺，那不好说。人要厚道善良，把人引向正面是于己于人无害，蛋里有骨头又有何益。

国家的兴盛发展，有你有我更有他们。国家须要上层们家的孩子们，中产家的孩子们，更须要占人口多数的贫寒子弟:女孩们努力学习，奋斗进取，为自己为国家不服眼下，顶起未来!

我反感张锡峰的“土猪拱白菜”论，更反感的是衡水中学在高考前播放张锡峰的视频，尤其是“我是来自农村的一只土猪，去拱了大城市里的白菜”的言论的传播，不禁要问：我们是培养有灵魂有品德有爱心有才能的健全人，还是培养赤裸裸的“拱白菜”充满悷气的人？

对此，我同意一个叫“一言吧一”网友的观点：“这种衡水中学培养的学生，一但站上 社会 的顶层，不仅仅要拱城里的白菜，也可能连国外的洋白菜也要一起拱，而且一但大权在手，有可能会疯狂的掠夺不公平的 社会 资源和财富，成为贪官污吏的接班人，不论高考成绩好坏，还是劝一下衡水中学的学子们先从做人开始吧，心存善良的人才是人生的起点！追求自己心中那一米的阳光，照亮的是所有人的心境！”衡水中学把培养学生的人生目标定位在“去拱了大城市的白菜”（学校公开播放视频，用意明显），而且是在高考前几天播放演讲视频，这是赤裸裸的在告诉学生，我就是要培养你们的“精致的利己主义者”思想，就是让你们成为“精致的利己主义者”，这样，既利了你学生，也利了我衡水中学的“ 社会 名声”和经济效益。衡水中学，你要知道：教育的本质是什么？是培养有家国情怀的人，有爱心的人，是培养“善”“仁”“义”的人，是培养道德高尚的人。

德国哲学家卡尔·西奥多·雅斯贝尔斯在《什么是教育》中写道：“教育的本质意味着：一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”教育的根本任务是关注人的精神世界，教育的根本法则应该是像云朵推动云朵一样地靠人的精神力量去影响他人的心灵，促进他精神力量的 健康 成长。而衡水中学在做什么？你看看张锡峰演讲时的表情充满的是一种恨恨的悷气。

一位“百千之高始于足下”的网友说：“张锡峰演讲不仅是其个人的思想状态表征，更是当代教育乃至 社会 功利化的价值体现。土猪拱白菜理论，仍然不过是黄金屋颜如玉+头悬梁锥刺股这般陈词滥调，但却获得了功利与现实主义的拥抱。我想知道，在大家簇拥并为之喝彩的时候，有谁还记得教育是道德、智慧、思想的启蒙，又有谁能不低头看路，而是抬起头来仰望星空？”这位网友的话戳中衡水中学的七寸。你衡水中学到底是在培养什么样的人，是仰望星空，有德有仁有爱的人，还是培养满口粗俗“土猪”“白菜”的充满悷气的人？

新疆棉花事件的始作俑者许秀中，一开始不是要一心出人头地“去拱了大城市的白菜”吗？去了中国传媒大学，却又去拱了“澳大利亚的白菜”，其结果呢？成了不折不扣的汉奷。清乾隆年间的和珅，一心要出人头地，结果呢，成为天下第一贪。

不用再举例，学校教育，培养什么样的人，为谁培养人，这是方向问题，是教育的首要解决的问题！你学校拿得是国家的钱，需要为国家培养德智体美劳全面发展的人，是培养国家的接班人，而不是培养“我是一只农村的土猪，去拱了大城市里的白菜”。如果任由这种观点泛滥与发展，我们的孩子将会变成什么？鲁迅在几十年前就大声疾呼：救救我们的孩子吧！

张锋峰人还小，他本人有什么错？没有，关键是我们的引领者、培养者衡水中学，正在孩子形成人生观、价值观和世界观的时候，却灌输的是“去拱了大城市里的白菜”这样的思想。这是问题的根本，勿庸忽视！

（均来自网络）

不觉得太无耻无聊吗？你们断章取义，没有完全理解这个孩子演讲的观点，有什么资格评头论足！你们如此不遗余力的攻击一个孩子，其心可诛！如此素质的人，还有资格站在道德的制高点对一个孩子指手画脚吗？断章取义不懂装懂真的可悲！人家孩子土猪拱白菜的意思是:通过自己不懈努力从农村的底层到大城市争取更好的工作机会，更好的生活环境；他所要表达的意思是:将相本无种，男儿当自强！

这个孩子的演讲，除了用词不够严谨，稍有缺憾，但是瑕不掩瑜！演讲气势磅礴，一气呵成！声情并茂，激情四射，富有感染力！如果引导得当，是一个可造之材！

讨厌不注重品德修养的教育

反抗一个重点高中的学子立志不是学成好本领建设家乡建设祖国而是精致利己主义，有人说这是玩笑 ，没有想法哪来玩笑。更可悲的是这样的稿子都看不出问题，金钱至上精致利己主义盛行找到根了，从教育开始就已经这样了，家国情怀革命先辈的牺牲在这些人面前就是个笑话

如何看待张锡峰结束高考后家人开车接他回家？家里有车能算穷人吗？

之前只是包装人设而已，他家根本不是他口中所说的穷人家庭。

张同学面容精致干净，白白嫩嫩。年纪轻轻，站在台上却落落大方，侃侃而谈，充满自信，台风十分成熟。其演讲（姑且不论内容）富有技巧，情绪饱满，有很强的感染力。这100%是见过世面，受过训练的少年。自身有能力+家庭有培养缺一不可。这不是所谓的“乡下土猪”可以轻易做到的。

很多真正的土猪少年，走上社会，人前人后摸爬滚打多年，随着经济水平和阅历逐渐提高，才圆润了自己的言行举止，才懂得了体面，褪去了年少时那股人穷志短的窘迫气质，有了那么点底气。而且能最终到这一步的，都算是机灵天分好能力强的了。张同学这个状态，他们根本望尘莫及。

如果你真的觉得张同学是个乡下土猪，那我只能说，你自己才是真土猪。

那么张同学算穷人吗？我想明眼人应该早就看得出来。他的原生家庭至少是城市里中等工薪族往上，而且上不封顶。我觉得这些东西，你不需要看到他“有车接”就应该能猜到了。

张锡峰的人物经历

2021年5月30日，张锡峰参演《超级演说家正青春》播出，作为衡水中学高三应届生，张锡峰在节目中回应质疑。

他说：那些无故诋毁我们的人，你见过衡中凌晨5点半时的样子吗？你以为我们每天天不亮就奔向操场，一边奔跑一边呼喊是为了什么？是假装吗？是作秀吗？我们是为了改命啊！

衡中的考生，河北省的考生，他们都是来自普通家庭的孩子，他们身上都肩负着整个家族几个世代的期望，他们不是高考机器，不是教育畸形，他们只是想成为父母的骄傲，想要让他爱的人都能更精彩的活下去，他们有什么错！