您现在的位置是: 首页 > 教育政策 教育政策
高考改革的公平性是指,高考改革的公平
tamoadmin 2024-07-24 人已围观
简介1.高考改革的利与弊?2.高考综合改革省份有哪些20233.哪些高考改革制度对教育公平有影响4.如何看待高考改革首先应该说是应对素质教育的一种评价方式上的变革,高考本身就是仅对于智育中部分能力的考察,体育和艺术的增加理论上就是增加了对于体育和美育的考察,这仅仅是认为从理论上的效果,实际上能否通过这种形式达到考察体育美育的目的有待考证;再者,高考本身就是应试教育的根源之一,考什么就教什么学什么,从另
1.高考改革的利与弊?
2.高考综合改革省份有哪些2023
3.哪些高考改革制度对教育公平有影响
4.如何看待高考改革
首先应该说是应对素质教育的一种评价方式上的变革,高考本身就是仅对于智育中部分能力的考察,体育和艺术的增加理论上就是增加了对于体育和美育的考察,这仅仅是认为从理论上的效果,实际上能否通过这种形式达到考察体育美育的目的有待考证;
再者,高考本身就是应试教育的根源之一,考什么就教什么学什么,从另一方面来说,就是评价方式实际上是影响课程教学的;
其次,高考存在的目的之一是教育公平的保证,那么,增加体育和艺术,是否能够维护公平值得研究,本身高考的地区差异就非常明显,一些地区可能是没有能力提供这方面的课程教学来帮助学生提升其能力;
最后,值得思考的是什么是高考改革,在我看来,主要是处理好效率和公平的问题,高考被认为是最公平的一种选拔制度的同时,还要思考它是否是高效率的。
高考改革的利与弊?
教育和社会的发展,在逐步为高考制度改革创设良性的外部环境。高等教育短缺是造成千军万马挤高考这个独木桥的原因之一。随着我国高等教育由精英教育进入大众教育,上大学已经不是一件十分困难的事情了。尽管在高考这一领域里的急剧竞争并没有就此而消解;但是,大多数通过高考的学生最终可以寻求到一个接受高等教育的机会,原来十分巨大的高考竞争压力得到一定程度的减缓。这为高考制度的改革提供了良好的机遇。对于高考制度改革,我有以下几点建议与大家共同探讨:
首先,高考应该改革一考定终身的制度。学生的素质,能力,仅仅由一次考试而下出结论,十几年的寒窗苦读,只由三天的高考来加以评判,其间的偶然性、片面性是必然的,对很多考生是很不公平的。高考改革,必须先从考试上开刀。与高中会考相结合,改一考定终身为多元化考核。
其次,高考应该改革用考试成绩定终身的制度。学生的综合素质不仅仅表现在考试成绩上,其动手能力,创新思维能力,综合管理能力、社会活动能力在考试上是体现不出来的。国家必须建立学生能力档案,充分发挥学校、老师的主观能动性,对学生的综合能力进行全方位的评估。建立考评档案,综合评价高中生的成绩和德智体美等各方面的表现,择优录取大学新生。
第三,教育投入均衡化。教育是属于大众化,公益性的事业,是非盈利性的,这一些决定了教育需要的扶持。必须明确自己的责任。的资金投入必不可少。教育必须是公平的。这样,高考的改革才能更好的开展下去。
第四,高校招生名额分配多样化。高校的招生名额分配分成几个组成部分:部分由高考成绩及各方面综合考评确定;另一部分实行区域比例分配制,按学生人数比例进行调配选拔,这也有助于教育的均衡化。
高考毕竟不同于一般的教育考试,它不是一种单纯的教育技术、方式或手段,而是一种重要的教育制度,具有广泛的社会性。加强高考制度的改革与建设,是我国社会主义制度建设的组成部分。坚持从我国教育及社会发展的实际状况与现实水平出发,应当成为我们探索和推进高考制度改革过程中始终自觉坚持和遵循的一项基本原则。
高考综合改革省份有哪些2023
关于现行高考制度的利弊,至今仍众说纷纭。有人说:高考不仅是广大学者走进天堂的开启之门,同时也是广大学者走进地狱的坠落之门。
综观高考制度的利弊,一言以蔽之:高考制度利九分,弊一分。
高考制度的确立和实施,有利于客观公正选拔人才。高考是国家广泛吸纳人才是重要途径,是培养专门人才和拔尖创新人才,建设人才强国,为建设小康社会、实现中华民族伟大复兴提供强有力的人才和人力保证。
在高等教育大众化的情况下,大学生数量和质量之间的矛盾是人们关心的一个重要问题。解决这个矛盾的办法之一,就是改进招生录取制度,这是保证学生质量的第一关。科学的、合理的招生制度能够从大量的候选人中选拔到合格的优秀人才,因此它是保证高级专业人才质量的前提条件。目前实行的高考制度,对于公正、客观地选拔人才起到了积极的作用。
在通过全国统一考试选拔人才中,虽然是仅通过书面成绩来确定,有一些弊端,但由于高考组织的严密、客观、公正,标准易于掌握,因此它在国人心目中的信誉很高,没有真才实学者是难以跨进大学校园,所以它有利于形成尊重知识、尊重人才的社会风气保。进而促进科学技术及文化的发展。
现行的高考制度,其本质也是一种类似于“八股取士”及“科举制度”的应试制度,现行的高考制度,虽然它起到了招贤纳士的作用,但同时也毒害了许多人。比如说有人适合考古,但因为没把英语学好,导致与考古学无缘。这难道不可惜吗?!考古与英语有什么联系呢?难不成古文物上还有英文?再比如说有人擅长写作,但世俗硬叫他先学好数学,倘若他真的把数学学好了也罢,但学不好呢?我想他便和大学无缘了,和更高层次的文学无缘了。试问文学与数学有什么联系呢?你见过余秋雨在文章里推算微积分吗?
分析现行的高考制度,特别是目前教育及社会反映出来的诸多问题,不得不对现行考试制度进行反思。用全国高等学校招生统一考试制度,由一次考试定终身。现有的高考方法,在有限的时间和有限的科目中,很难全面反映出学生的素质状况。但往往一次考试不能完全反映学生的学习质量,尤其是不能反映学生能力的高低,有可能使真正优秀的学生落榜。对新生质量高低如何理解,知识质量是否就是唯一的,对一个大学生来说是否还应该有其它方面的质量,如专业思想、实验经验、动手能力等等,这些内容如何反映到招生制度中?这都是目前高考制度无法解决的。
实施高考制度也是由我国的基本国情所决定的,因为我国是一个人口众多的国家,经济发展不稳定导致我国不能给广大的学生提供太多的学习机会和学习场所,因此只能通过高考制度考试录取优秀者继续学习,对于我国的国情而言,高考制度是相对比较公平、公正、公开的考试方式。
虽然高考制度是一种应试制度,同时也给许多的执法人员、参考人员提供了作的机会,每年的高考中,各地均发现有弄虚作者,者也体现了应试制度的缺陷性就、弊端性。虽然高考制度存在着这样的弊端,但它在公正、客观地选拔人才上起到了不可忽视的作用。
对于高考制度及招生制度,迄今为止,仍存在不少的弊端。仅从高考评卷这一个侧面来看,就实施了包括背靠背评卷,评卷程序公开等加大监控力度的新举措。但就目前的状况来说,很多方面还是停留在口头号召阶段而没有付之行动。
同时随着高考制度的改革,不少高校开始自主招生,而现有的高考制度无法保证各高校不滥用自主招生权,从而出现了“以钱换分,以分换钱”、“钱分交易,权学交易“等现象。
近几年来,高考制度在不断的改革,高考投档率在不断的提高,但就投档率、降分录取而言,又产生了新的问题,当投档率高达120%时,各高校是以何种理由吧把那20%的考生退档,这对公众是一个长期未解的谜。当我们面对时常出现的取低退高的现象是,我们是不是该对他们的做法有怀疑呢?
在高考制度下高考成功的人很,因为他们通过了那险峻峭拔悲风四旋的云梯,顺利地走进了在落榜生看来是天堂的地方———大学。而众多落榜生则很惨,上学无门,打工无经验。为什么实行个性化的教育呢?!当然,我指的不是现行的“个性化教育”。
综观高考制度的利弊,一言以蔽之:它让一些玩世不恭的人走上了正轨,但让更多有个性的人失去了飞翔的天空。
高考制度的利弊,正如六字所云:利九分,弊一分。
哪些高考改革制度对教育公平有影响
2023高考综合改革省份如下:
浙江、上海、北京、天津、山东、海南、河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆、黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西、山西、河南、陕西、内蒙古、四川、云南、宁夏、青海。
改革的内容:
1、实施把普通本科和高等职业教育入学考试分开的人才选拔方式。
2、完善高中学业考试和综合素质评价,引导学生学好各门课程,克服文理偏科现象。
3、部分科目实行一年多考,减轻学生高考压力。
4、完善高考招生名额分配办法,清理规范升学加分政策,维护考试招生公平公正。
5、加快建立多渠道升学和学习立交桥,为学生成长成才提供多次选拔机会。
高考改革的效果:
据介绍,2015年,按照促进公平、科学选材的原则,考试招生制度改革正全面展开、有序推进。高考录取率最低省份与全国平均水平的差距缩小至5个百分点以内,比2014年下降1个百分点。
重点高校招收农村学生比例得以提高,定向录取贫困地区农村学生7.5万名,比2014年增长10.5%。
此外,2015年,全国性鼓励类加分项目全部取消,地方性加分项目减少63%。31个省份全面实行平行志愿投档录取。
自主招生调整为全国统一高考后进行,重点考查学生学科特长和创新潜质。通过高职院校分类考试录取的学生占到招生数的50%。上海、浙江高考综合改革试点扎实推进,其余29个省份也陆续制定了考试招生制度改革实施方案。
2016年,中西部地区高考录取率将继续提高,重点大学面向农村贫困地区定向招生工作将实现民族自治县全覆盖,比2015年增加1万人。
同时,教育部将充分发挥高考命题的育人功能和积极导向作用,推进考试内容改革;各地要加强考试机构和命题队伍建设,严格规范组织高中学业水平考试,强化考试安全制度和体系建设。
如何看待高考改革
1、教育部已经公布高考改革方案,各省份也已经公布相应的高考改革方案,但高考改革方案只是改革了高考科目及高考评定方式,没有涉及教育公平相关领域。
2、高考改革后,高考录取仍然是分省录取政策,招生仍然按照原有方式制定,高考分数线仍然是分省设置。高考不可能做到绝对公平,只能相对公平。
一、我国即将出台的高考改革方案,实现将技术技能型人才与学术型人才的高考分开。此次改革,将缓解高校毕业生就业难和技术技能人才供给不足的矛盾。现代职业教育体系培养的人,叫技术技能型,分三种人,第一类是工程师,第二类是高级技工,第三类是高素质劳动者。而实行中国教育结构的战略性调整,要在高中阶段和高等教育阶段进行,主要包括五个方面:
要建设一个以就业为导向的现代职业教育体系。
.建立系统化培养技术技能人才的体系。
产教融合、校企合作贯穿体系建设全过程。
4.构建开放和内外衔接的“人才成长立交桥”。 5.要充分发挥市场作用,用市场力量办学。二、高考改革的目的就为技术型人才创造一个平等的入学机会和学历被认可的社会共识,虽然当前社会上,很多职业院校因毕业生技术突出而看起来就业率高,但大多数毕业生社会地位并不高。一个技术型人才很可能因为他是职业院校出身,而晋升空间受到限制。