您现在的位置是: 首页 > 教育改革 教育改革

广东新高考生物教材,广东新高考生

tamoadmin 2024-06-28 人已围观

简介1.广东省新高考方案3+1+2(化、生、政、地四选2)方案,合理吗?2.广东高考生考什么卷3.广东2023年春季高考人数多少4.2021广东高考生学考有一个d能上本科吗?5.2021广东新高考复读生一共要报考几门科目?题型内容会变化吗?6.2022广东高考生人数广东是新高考。广东2021年采用3+1+2新考试改革,所谓的“3+1+2”的模式:“3”:即语文、数学、外语三门科目。“1”:首选科目,在

1.广东省新高考方案3+1+2(化、生、政、地四选2)方案,合理吗?

2.广东高考生考什么卷

3.广东2023年春季高考人数多少

4.2021广东高考生学考有一个d能上本科吗?

5.2021广东新高考复读生一共要报考几门科目?题型内容会变化吗?

6.2022广东高考生人数

广东新高考生物教材,广东新高考生

广东是新高考。

广东2021年采用3+1+2新考试改革,所谓的“3+1+2”的模式:“3”:即语文、数学、外语三门科目。“1”:首选科目,在物理和历史两门科目中选择其中一门。“2”:再选科目,在另外4门化学、生物、政治、地理中选择2门。

新高考“3+1+2”模式,总分750分,采用3+1+2新考试改革,所谓的“3+1+2”的模式:“3”:即语文、数学、外语三门科目,各科满分150分,均以原始分计入总分。“1”:首选科目,在物理和历史两门科目中选择其中一门,各科或携满分100分,以原始分计入总分。

“2”:再选科目,在另外4门化学、生物、政治、地理中选择2门,以等级赋分计入总分。从2021年高考开始,有8个省份将会采用“3+1+2”新高考模式模式,它们是:广东、福建、湖南、江苏、湖北、重庆、河北、辽宁等,其中江苏作为教育强省将重返全国卷,引人关注。

新高考实行的年份:

广东新高考是从2018年开始实行,也就是从2018年9月高一新生入学时开始实行,2021年已经进行了首届新高考,采取3+1+2新高考模式,不分文理科,语文、数学、外语为统考,另外从历史或物理中选择1门首选科目、从其他科目中选择2门再选科目进行考试,总分为750分。

广东省新高考方案3+1+2(化、生、政、地四选2)方案,合理吗?

广东新高考从2018年秋季入学的高一年级开始实施,于2021年参加高考。

新高考是指改变高考模式,是指由原来的文理科模式改为“3+3”模式和“3+1+2”模式高考科目。而广东省实行的新高考模式为“3+1+2”模式,其中“3”指的是语文、数学、外语,这三门科目;“1”指的是物理和历史,考生必须从物理和历史两个科目中选择一科;“2”指的是考生从化学、生物、地理和政治四门科目中选两门,选考由各省命题,通过等级赋分的方式,将赋分后的成绩计入考生总成绩。

广东省是第三批实施新高考模式,其等级赋分规则如下表:

另外在进行赋分时会将首选科目物理类和历史类分开来进行,以往年选科人数,首选科目为物理的比历史的人数多得多。

在高一进行选科时,一定要选择自己擅长的科目,则相对容易考取高分;选择自己在全省或全市有排名优势的科目,则在赋分制下更容易取得高分优势。两者相结合,对于考生来说绝对有利无害。但有一点一定要注意:切勿单凭感觉选科,不要只和自己比较,尽量选择竞争对手整体比较弱的学科,毕竟赋分制下的相对优势是和别人相比而来的。

广东高考生考什么卷

从新高考改革的初衷上看 ,3+1+2方案,相比3+3方案,其实是新高考改革的“倒退”。3+1+2方案要求新高考生必须从物理和 历史 中择其一,作为主选科目。在一定程度上限缩了学生的选择权。

从学校管理的角度上看, 3+1+2方案可以有效减轻中学在新高考实施过程中所遇到的师资、实施的严重匮乏等问题,有利于中学在选科组织过程中更好更有效的开展工作。

从新高考推进实施的角度上看, 3+1+2方案可以有效阻断学生功利性放弃物理的现象,对于国家基础学科人才的储备大有裨益。

因此,总体而言,新高考3+1+2方案可能不尽如人意,但是却是目前阶段的“最好”方案,3+1+2方案可以帮助中学、高校更好地应对新高考,循序渐进推进新高考。

合理不合理还需要在运行的过程中来检验。 我个人认为起码比“3+3”的模式会更加合理一些。

广东新高考的“3+1+2”模式下,考生的选择只有12种组合搭配:

1、语文、数学、外语、物理、生物、化学

2、语文、数学、外语、物理、生物、地理

3、语文、数学、外语、物理、生物、政治

4、语文、数学、外语、物理、化学、地理

5、语文、数学、外语、物理、化学、政治

6、语文、数学、外语、物理、地理、政治

7、语文、数学、外语、 历史 、生物、化学

8、语文、数学、外语、 历史 、生物、地理

9、语文、数学、外语、 历史 、生物、政治

10、语文、数学、外语、 历史 、化学、地理

11、语文、数学、外语、 历史 、化学、政治

12、语文、数学、外语、 历史 、地理、政治

再过去的3+3模式下我们发现很多考生会放弃物理,这给高校招生来说无意带来了选择学生上的无奈,而最新的数据显示对物理有要求的专业是最多的。

之前浙江做出了相应的应对措施,提出了“赋分”制度:

浙江省等级性考试成绩赋分表(2017年)

赋分的目的实际上也是为了解决选择物理比较少的问题。但是从实际的效果来看,并不是很明显。

事实上学生不选物理也是没有办法的事儿,毕竟比较而言物理是这些科目中最难的科目,而分值却是一样的! “理想与现实”之间的选择,选择现实的更多也是合理的!

实际上选择物理的人数少,那么按比例来说高分的人数也会少,那么选择其他科目人数多按照比例来看的话,那么高分的人数也会更多!名额多这件事情对很多人来说诱惑力会更大,因为人数少,且选择物理的人大都应该是比较学霸一些的,所以更多人没有信心跟他们去竞争所以选择放弃物理,我认为是非常合理的一件事。

广东这次的改革方式我认为还是比较好的,直接把物理和 历史 两科固定住,那么对于一些偏文的或者是偏理的学生来说这两门课都是绕不过去的,相对而言也更加公平一些。

不得不说,广东的方案是一个进步,这是一个在吸取浙江等省经验教训并且听取 社会 诉求和专家建议之后进行的一个修订,有利于新高考改革往好的方向发展!

一、广东的新高考方案合理在哪里?

虽然广东还没有透漏新方案的具体细节,但是据推测应该是物理和 历史 采用原始分计入总分,这个方案的合理之处在于:

1、有利于保障物理选课的人数: 这个方案最大的好处就是能让中等生敢选物理。在等级赋分模式下,很多学生不是不想学习物理,也不是不能学好物理,而是不敢选择物理,担心成为赋分制度的牺牲品。而新方案中的物理和 历史 采取原始分计入总分,就有利于学生选择物理,从而改变弃物理现象。

2、有利于尊重学生的个性选择: 虽然很多人怀念“老高考”,其实,老高考的文理分科确实有很多弊端,让学生从自己的兴趣爱好和特长出发,进行选择,有利于学生的发展,这也是新高考改革的初衷。

虽然新方案下,所以不排除有的学生会弃物理而选 历史 ,这非常正常,也符合改革的初衷,并不是每个学生都需要学习 历史 ,也不是每个学生都能学好物理,在物理之外,增加一门 历史 ,多一个选择,多几种组合,有利于学生的发展。比如学生以后想当医生,他完全可以选择 历史 和化学、生物的组合,这样既能避开因物理不好导致上不了理想大学的结果,又可以实现自己的梦想,不得不说是一种进步。

二、广东的新高考方案有什么不合理之处?

原则上来说,每一个方案都不会是绝对完美的,都会利弊并存!新方案虽然弥补了旧方案的一些弊端,但是因为没有实施,很多问题还没有暴露出来,理想是丰满的,现实是骨感的,不排除在实践中会暴露出其他问题。

就现在而言,大家提出最不合理的一条就是物理和 历史 不能同时考,这对于物理和 历史 都好的学生确实不公平,而作为一名 历史 老师,我知道,在现实中,很多物理成绩好的学生, 历史 成绩同样很好,他们更喜欢学 历史 而不是政治甚至是生物。

这个问题显而易见,解决起来应该也不难,无非就是物理和 历史 多出一套试卷的问题。希望在没有正式出台文件之前,可以进行弥补。

我是“赢在高三”,致力于教育和教学工作,如果对你有帮助,请点击右上角关注按钮,一起来探讨教育问题。

其实文理分科才是最合理的,说到最本质的问题就是,你要培养的是全材还是专材?现在各个学科专业化和细化越来越明显,培养全材是不切实际的。高考不分文理,我认为本身就是错误。选 历史 生物化学,录取化学专业,到时大学和毕业后 历史 一科屁用没有。选 历史 政治化学,录取 历史 专业,化学这科在大学和工作后有什么用?反而拖累了 历史 和交叉学科的学习,学 历史 的看不懂地理的地图,这不是 搞笑 么?其实文科政治 历史 地理三科是互补的。讲政治制度,你要讲制度形成的 历史 吧?讲 历史 ,你要运用辩证唯物主义和 历史 唯物主义吧?你要会看 历史 地图吧?讲区域地理和人文地理,你也要涉及政治和 历史 吧?

在全国改革的大背景下,广东这个改革算是比较好了,虽然我不赞成,但没什么卵用,改革不会因为你一个人反对而停止。广东改革将 历史 而不是政治作为二选一,已经是一个巨大进步,个中原因不用说。另外将物理作为二选一,是真为以后培养高 科技 人才作打算,这点真的很好。

按以往 历史 ,一个高考改革无论成败,都要十年左右,或许到时碰了头又改回文理分科也不奇怪。

语文数学物理化学生物+英语(学业水平)

语文英语政治 历史 地理+数学(学业水平)

这个模式如何?

2018年12月17日,在广东省普通高中综合素质评价信息管理平台应用展示活动暨操作使用培训会议上,广东省教育厅副厅长王创透露,广东省新高考模式确定为 “3+1+2”。

“3”,指语文、数学、外语三门必考科目;“1”,指物理、 历史 两门科目必选一门;“2”,指在政治、地理、化学、生物、技术、 体育 、艺术等科目中任选两门。高考所考科目共计六门。

对此,广东省教育考试院工作人员回应称,目前相关方案尚未定稿,方案的具体内容还在审议当中, “最终的方案还是要等待省教育厅、省考试院发布的官方消息。”

业内专家普遍认为“3+1+2”模式,在一定程度上弥补了“3+3”模式存在的问题。

2014年9月,《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》公布,标志着中国新一轮高考改革加快。浙江省率先出台了改革方案,考试模式确定为 “3+3”模式 ,即保持语文、数学、外语必考科目不变,选考科目为“7选3”,政、史、地、物、化、生、技术七门选三门。但改革中的问题也逐渐浮现了,2017年高考,浙江全省29.13万考生,选考物理的只有8万人,下降得很厉害。

物理是自然科学的基础学科,又是现代高新 科技 进步的引领学科,应用十分广泛,与生活、生产紧密联系,推动信息、能源、航天、材料、交通等领域的发展。总而言之,物理是不可缺失的学科。

“3+1+2”模式更合理的地方是:首先,物理、 历史 作为必选科目, 避免考生弃难就易,造成物理等科学素养的下降 ;其次,解决了区分度不够的问题;再次,同科目因为难度不同导致原始分不可比的问题有所缓解。

关注:粤港澳大湾区,好内容等着您

不改革总分录取模式,高考科目不管怎么调整,都扭转不了应试教育,也无法减轻学生的负担。

在浙江和上海已经试点的3+3高考改革方案,出现了诸多不适应问题,因此,广东等在推进新高考改革时,对之前公布的3+3方案,进行适当调整,是完全可以理解的。但是,为让高考改革方案更为完善、稳妥,有必要向 社会 公布初步方案,广泛听取意见,集思广益,进行科学、民主决策。

从目前获知的信息看,针对3+6选3(或7选3)科目组合给学生的选择权过大(6选3有20种组合,7选3有35种组合),导致学生功利选科、选科失衡,以及学校办学条件跟不上等一系列问题,今年启动新高考改革的省份,准备调整原来设计的3+3方案,实行3+2+1方案(此前媒体曾报道江苏准备实行3+2+1方案),或者3+1+2方案(媒体曾报道辽宁将实行3+1+2方案),最终会选择3+1+2方案。3+1+2方案中3指语数外,1+2则是在其余6门科目中,所有学生要么选一门物理,要么选一门 历史 ,再在化学生物政治地理中自选两门,实行3+1+2方案,考生将有12种科目组合选择。

3+1+2方案,不比3+3方案更优,之前舆论质疑高中学校由于师资、课程、场地、学生自主学习能力等原因,针对3+3科目组合实行套餐制教学(只给学生有限几个科目组合选择),而3+1+2则就是给学生限定原来20组合的12个“套餐”,如果学校条件不具备,还会进一步限定学生选择。除此,规定学生必须选物理或 历史 ,与国家整体高考改革方案强调取消文理分科的精神并不相符,还是实行基本的文理分科;3+1+2方案给了学生12种组合选择,但比20种选择少了8种,而且物理 历史 不能同选。由于有的省实行3+3方案,而有的省实行3+1+2方案,高校同一专业在各省的招生标准将变得混乱,有的文理不分按选科招生,有的按文理分科招生。

事实上,3+3方案之前试点存在的问题,是可以通过规定选考考试次数、调整选考等级赋分,以及规范高校招生专业选科要求加以解决的,比如,高校招生专业只提出三类科目要求,偏理专业要求必选一门物理,偏文专业提出必选一门 历史 ,其余少数专业可科目不限,就可引导学生理性选科。

为此,需要对3+3,3+1+2,3+2+1方案进行全面评估,公开讨论利弊,不能就由教育考试部门单方面决策。

更重要的是,不管实行3+2+1科目组合,还是3+1+2科目组合,这都是科目调整,没有改变总分录取模式,这不可能扭转基础教育的应试倾向,这也是3+3方案出现诸多问题,导致文理不分科、多次考试、等级赋分等改革价值没有得到体现反而出现其他问题的根源。

实践证明,高考改革必须推进招考分离的改革,尤其是突破按总分录取的录取模式,如果不改革录取制度,只对考试科目进行调整,改革的价值和意义并不大。因此,各省在设计高考改革方案时,应该聚焦录取制度该怎么突破,必须加大自主招生、综合素质评价录取改革的力度。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020)》指出,要按照有利于科学选拔人才、促进学生 健康 发展、维护 社会 公平的原则, 探索 招生与考试相对分离的办法,政府宏观管理,专业机构组织实施,学校依法自主招生,学生多次选择,逐步形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度。这应该是高考改革坚持的方向。

广东高考“3+1+2”模式,最大亮点在于强化了物理、 历史 的学科分量,部分消除了“等级赋分”时学霸扎堆竞争的弊端。

我们从中仍然能看出“文理”分科的影子,可以看做“高考改革”进程中的一种过渡形式吧!

对广大考生来说,无论是“3+3”还是“3+1+2”,都应该有一个明确的未来规划,特别要重视大学专业对学科的限制要求;其次,考生应该从自身实际出发,切实明确“ 成绩” 是唯一的“进阶”指标,学科的覆盖率再高,仍然要选择自己成绩高的那一科。因为如果成绩上不去,过不了高考批次线,其他的自然成了免谈之列。

希望我的回答对您有所帮助!

我觉得可以这样:3+综合。就是除了语数英,第四门,是综合的,一科总分600分,里面可以包含任何知识,把其他六科的内容,都放进去,甚至还可以放 体育 ,美术,等科目的笔试进去,然后考生只要写自己会的就好。不会的就不写。这样就能保证考生不管怎么选科,那么考试都是做自己擅长的内容。也不排除有人精力充沛,可以把所有科目都学好。这样,才是真的优胜劣汰,没有任何技巧可言,就是直接展示自己的才华。学霸可以争取五百分以上,普通学生争取三四百就可以了。

浙江和上海作为第一批新高考改革地区,实行了“3+3方案”,但是问题中出现了一些问题,

比如:

1、物理弃考的学生很多导致很多高校招生出现问题,之后官方有设置了最低保障人数。

2、组合太多,学生选择也多,首先未必每个学校都有条件开全了,其次学校管理难度加大;

3、对于学生和家长来讲,选择越多,越痛苦、不知道怎么选择。

“3+1+2”方案,相比“3+3”方案,好像是“倒退”了,但是:

1、设置了必须选物理或者 历史 ,基本和原来理科、文科核心一致,保证了大学培养的对接;

2、“3+3”一共有20种组合,“3+1+2”是12组组合,减轻了学校压力,也减轻了家长和学生的选择压力。

1.为精英铺路

科技 高速发展的今天,物理是不可少的。真正成绩好的学生,首选物理,一是专业多,前途光明,这将真正的精英进行一次筛选,为国家选出顶尖 科技 人才。教育资源也将向这些人倾斜。教育两极分化也将更加明显。

2.为大众施粥

从广泛的学生群体来看,尤其是面上中学,生源质量差,这些学校的学生必将大规模选择 历史 ,对这部分学生来说,选择 历史 考上大学的机会更大。但专业的选择有极大限制,高端顶尖的专业很少向其开放。这一方面导致学校师资不均衡,一方面导致这部分学生获得的教育资源进一步加大。

广东2023年春季高考人数多少

广东高考生考什么卷如下:

广东省高考启用新高考全国I卷。

采用新高考“3+1+2”模式的是“七省一市”,分别是广东、福建、湖南、湖北、河北、辽宁、江苏和重庆。

一种类型是首选物理,再选科目从化学、生物、思想政治、地理等4个学科中选择两个学科,作为选考科目。广东省高考物理采用原始分制,其他两个学科采用赋分制。

另一种类型是首选历史,再选科目也是从化学、生物、思想政治、地理等4个学科中选择两个学科,作为选考科目。历史采用原始分制,其他两个学科采用赋分制。

采用这种类型的省、市,语文、数学和英语等三个学科各150分,三门选考科目各100分。广东省高考总分也是750分。

2023年广东高考科目安排:

2023年,广东普通高校招生考试包括统一高考和普通高中学业水平选择性考试。

统一高考科目为语文、数学、外语3门,其中,外语科目分为英语、俄语、日语、德语、法语、西班牙语等6个语种,考生任选其中1个语种参加考试。统一高考科目试题由教育部统一命制。

选择性考试科目为思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门,考生须从历史、物理2门首选科目中选择1门,再从思想政治、地理、化学、生物4门再选科目中选择2门参加考试。选择性考试科目试题由我省自主命制。

考生总成绩由3门统一高考成绩和3门普通高中学业水平选择性考试成绩构成,满分750分。其中,3门统一高考科目使用原始成绩计入考生总成绩,每门满分150分;选择性考试中首选科目(物理或历史)使用原始成绩计入考生总成绩,每门满分100分;再选科目按等级分计入考生总成绩,每门满分100分。

由于选考科目中不同学科试题难度差异和报考相应学科的考生群体不同,不同选考科目的原始分不具有可比性。

如,考生甲选考思想政治,考生乙选考化学,两人都考了80分,考生甲排在所有选考思想政治考生的第100位,考生乙排在所有选考化学考生的第1000位。

若简单将他们各科成绩相加计入考生总成绩并进行比较,既不科学也不公平。因此,需要将不同科目的原始分按照一定规则通过转换得到等级分,以解决不同选考科目的原始分不具有可比性的问题。

2021广东高考生学考有一个d能上本科吗?

年春季高考人数超过37万人!最终数据为372902! 对比去年的308315人,增长了近6.5万人!

广东新高考第一年,广州高考考生人数达85794人,其中参加夏季高考的有54899人,意味着广州有%的高考生会参加夏季高考。其余的30895人,则主要是参加春季高考和高职单招的。

广州8.5万名高考生中,有3978人是往届生,也就是说全市起码有3900来人是复读生!而全省的往届复读考生人数则有7万多人。

新高考第一年,广州夏季高考录取总人数43931人,春季高考录取总人数22306人。夏季高考录取率80%,春季高考录取率72%。

春季高考录取的2万多名广州考生中,有8277人是通过参加语数英学考被录取,这些基本都是在读高中生。如此推算,广州每年起码有近万名高中生会报名参加春季高考。

艺考生方面,省考试院没有公布具体考试人数,但公布了各类型的录取人数(本科+专科),具体考试人数肯定要比录取人数高出不少。走艺体方向的同学和家长可以详细看看。

在特控线、高优线方面,近三年分数变动并不大,特别是广东新高考实施的这前两年,物理类特控线2022年与2021年只相差1分,而特控线、高优线可以视为考上重本的划定标准,因此近几年考上重本大学的难度并没有下降!

但本科线则有一个明显趋势,无论是以前的理科还是现在的选科物理,本科批分数线近五年都在逐年提升。

2021广东新高考复读生一共要报考几门科目?题型内容会变化吗?

看情况,广东新高考合格考有D,对报考985和211,有影响。

普通高中学业水平考试是鉴定普通高中在校生或其他需认定普通高中同等学力的社会人员相关科目学习质量和学业水平的水平考试。不同于具有选拔性质的高校招生考试,也不同于为学分认定而设置的模块考试。

实施学业水平考试,有利于促进学生认真学习每门课程,避免严重偏科;有利于学校准确把握学生的学习状况,改进教学管理;有利于高校科学选拔适合学校特色和专业要求的学生,促进高中、高校人才培养的有效衔接。

新高考变化:

合格性考试只要及格即可毕业,考试时间和考试次数在各地都不同。考试科目将包括语、数、外、政、史、地、物、化、生、信息技术或通用技术、音乐、美术、体育与健康。

考试成绩一般不计分,采用等级制。想要参加自主招生、高职单招、综合素质评价等其他升学途径的同学需重视该考试成绩,它是高校招生的重要依据。

等级性考试采用等级赋分制。以考生各科等级性考试的卷面总成绩为依据,按考生总数相应比例分级,由高到低划定位次,最终分数为学生所在位次对应的分数,该分数计入最终录取总分。

2022广东高考生人数

已获得高中阶段及以上毕业证书的考生,其合格考成绩直接认定为合格。也就是说新高考复读生不用参加合格考,但前提是已经通过考试了。

学业水平测试科目根据高中学生修习的要求设置。鉴于语文、数学、外语另外组织考试,艺术、体育、研究性学习等列入综合素质评价,这些学科不再列入学业水平测试的科目。

在坚持积极的心理暗示的时候,需要牢记的原则:

1、简洁有力。如:“我一定要成功!”“我一定要考入名校!”

2、意向必须积极。这是最重要的。如果你说“我不要考专科”,这看似积极实则消极的语言会把“自己只能考个专科”的观念印在你的潜意识里,使你难以重新自我描述。因此,你要从正面说:“我要战胜一切困难,进入名牌大学深造。”

3、信念坚定,目标明确。暗示的语句要有相信能成的可行性,不能在心理上产生矛盾与抗拒。如果你认为自己考入名牌本科大学不大可能的话,那就选择一个切实可行而又比较理想的目标,如:我一定要考上本科。

以上内容参考?百度百科—高考复读

2022广东高考报名人数有70.2万人,比去年增加6.6万人,考生人数居全国第二位。

今年夏季高考报名人数有70.2万人,比去年增加6.6万人,考生人数居全国第二位。今年夏季高考报考普通类的有61.6万人,其中选考历史21.4万人,占34.8;选考物理的有40.2万人,占65.2%。由于部分考生已经在春季高考被录取,没参加本次夏季高考,所以参加夏季高考的人有67.2万人,实考率95.7%,略高于去年。

历年广东高考报名人数:

广东这几年高考报名人数稳定在“70万+”,去年广东报名人数78.8万人,今年高考报名人数78.3万人,据全国第三位。6月2日,广东省政府新闻办公室举行新闻发布会。今年是广东新高考落地的第一年,全省高考报名人数78.3万人,其中参加夏季高考的考生63.6万人。

高考报名人数和地域常住人口总数基本呈现正相关的关系。河南、山东、广东高考报名人数居全国前三位,同时这三省也是全国人口最多的省份。

5月11日,国家统计局公布第七次全国人口普:查主要数据结果。31个省份中,人口超过1亿人的省份有2个,分别为广东(126012510人)和山东(101527453人),河南人口河南省常住人口达99365519,位列全国第三位。此外,四川省常住人口83674866人,居全国第4位,其高考报名人数69万人也居全国第四位。

文章标签: # 高考 # 科目 # 物理